Справа №: 204/3749/26
провадження №: 2/398/3865/26
УХВАЛА
"05" серпня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Ремезок А.Ю., за участі секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
ПрАТ "Страхова група "ТАС" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 37 876,00 грн та судового збору у розмірі 3 328,00 грн.
В судове засідання, призначене на 16.07.2026, учасники судового процесу не з`явились.
04.08.2026 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Головного сервісного центру МВС інофрмацію щодо наявності/відсутності у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) посвідчення водія станом на 27.06.2023 року (на дату вчинення дорожньо-транспортної пригоди).
Частинами 1 та 2 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, враховуючи необхідність отримання інформації щодо отримання відповідачем посвідчення водія, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. 13, 81 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Головного сервісного центру МВС інофрмацію щодо наявності/відсутності у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) посвідчення водія станом на 27.06.2023 року (на дату вчинення дорожньо-транспортної пригоди).
Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Анастасія Ремезок