Судові рішення

Ухвала № 138766205 у справі № 295/12390/22 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 в адміністративній справі № 295/12390/22 (категорія «Митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Граб Л.С.

Справа№ 295/12390/22
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяГраб Л.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138766205

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 295/12390/22

Головуючий суддя І інстанції - Воробйова Т.А.

Суддя-доповідач - Граб Л.С.

05 серпня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Граб Л.С.

суддів: Сторчака В. Ю. Смілянця Е. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 22 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22 червня 2026 року відмовлено в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст. 306 КАС України.

Оскільки апелянт не заявляла клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 22 червня 2026 року.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Граб Л.С.

Судді Сторчак В. Ю. Смілянець Е. С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140275994 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
12.08.2026 Постанова № 138942762 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.06.2026 Ухвала № 138048652 Богунський районний суд м. Житомира
22.06.2026 Ухвала № 137579704 Богунський районний суд м. Житомира
25.02.2026 Ухвала № 134363318 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
15.11.2023 Постанова № 114938760 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.11.2023 Ухвала № 114892220 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.09.2023 Ухвала № 113736465 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.09.2023 Ухвала № 113369424 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.08.2023 Рішення № 112825747 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
27.06.2023 Ухвала № 112825736 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
02.12.2022 Ухвала № 107735397 без тексту Богунський районний суд м. Житомира