Судові рішення

Ухвала № 138766219 у справі № 240/24649/25 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 в адміністративній справі № 240/24649/25 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Граб Л.С.

Справа№ 240/24649/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяГраб Л.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138766219

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/24649/25

Головуючий суддя І інстанції - Капинос Оксана Валентинівна

Суддя-доповідач - Граб Л.С.

05 серпня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Граб Л.С.

суддів: Матохнюка Д.Б. Сторчака В. Ю. ,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сард Плюс» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

6. Витребувати справу з Житомирського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Граб Л.С.

Судді Матохнюк Д.Б. Сторчак В. Ю.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139920430 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.09.2026 Ухвала № 139610973 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.07.2026 Додаткове рішення № 138471005 Житомирський окружний адміністративний суд
21.07.2026 Ухвала № 138379641 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.06.2026 Рішення № 137812614 Житомирський окружний адміністративний суд
05.12.2025 Ухвала № 132367317 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
11.11.2025 Ухвала № 131699699 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
28.10.2025 Ухвала № 131324823 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд