У Х В А Л А
Справа № 240/2538/26
05 серпня 2026 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ємільчино) про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ємільчино) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року заяву задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22 липня 2026 року залишив апеляційну скаргу без руху та апелянту запропоновано протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги у спосіб виконання вимог вимог ст.4 Закону України "Про судовий збір" шляхом надання доказів сплати судового збору та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку та доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.
03 серпня 2026 року апелянтом подано до суду на виконання вимог ухвали клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Однак, в іншій частині вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані та станом на 05 серпня 2026 року недоліки апеляційної скарги не усунено.
Отже, для повного виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, апелянту необхідно надати суду докази сплати судового збору в розмірі 1996,80 грн.
Сплата судового збору за подання до Сьомого апеляційного адміністративного суду заяв, скарг та за видачу документів здійснюється за наступними реквізитами: одержувач: ГУК у Він.обл./м. Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ: 37979858; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок [рахунок приховано].
Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 298 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ємільчино) термін для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року на п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Запропонувати апелянту протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги надати докази сплати судового збору.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги, остання буде повернута апелянту.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Савицька Н.В.