Судові рішення

Ухвала № 138766526 у справі № 638/11962/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 638/11962/26. Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Пилипчук Н. П.

Справа№ 638/11962/26
СудХарківський апеляційний суд
СуддяПилипчук Н. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138766526

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року

м. Харків

Справа № 638/11962/26

Провадження № 22-ц/818/5141/26

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії : Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.

у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Шевченківського районного суду м. Харкова від 19.06.2026 по справі за заявою Філії "ХАРКІВЗБУТ" Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та почтачання гарячої води з боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

19 червня 2026 року Шевченківським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Філії "ХАРКІВЗБУТ" Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" заборгованість за послуги з теплопостачання та почтачання гарячої води станом на 01.05.2026 в розмірі 76775,34 грн.

27 червня 2026 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судовий наказ.

Колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою ОСОБА_1 з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Згідно з ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Таким чином, враховуючи те, що заявником подана апеляційна скарга на судовий наказ, який не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статями 167, 358 ЦПК України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Шевченківського районного суду м. Харкова від 19.06.2026 по справі за заявою Філії "ХАРКІВЗБУТ" Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та почтачання гарячої води з боржника ОСОБА_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями і протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя - Н.П. Пилипчук

Судді : О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.07.2026 Ухвала № 137929224 без тексту Харківський апеляційний суд
02.07.2026 Ухвала № 137892844 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
19.06.2026 Судовий наказ № 137546938 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова