Єдиний унікальний номер судової справи 462/6091/26
Номер провадження 2-сз/462/209/26
УХВАЛА
про повернення судового збору
04 серпня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши письмову заяву представника позивача - Ходякова Альберта Миколайовича про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
встановив:
І. Рух справи
Представник позивача ВЧ НОМЕР_1 - Ходяков А. М., 09.07.2026 року (вх. № 18199) звернувся у Залізничний районний суд м. Львова (документ сформований у системі «Електронний суд» 29.06.2026 року) з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, у якій просить суд:
- стягнути з відповідача на користь позивача кошти сплачені за матеріальну шкоду у розмірі 156 420 грн. 09 коп. та 1 564 грн. 20 коп. судового збору.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Галайко Н. М.
Судом у порядку ч. 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) отримано відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3027871 від 14.07.2026 року про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі.
Окрім цього, 14.07.2026 року судом отримано відповідь № 3027893 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відносно відповідача у справі.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 14.07.2026 року позовну заяву ВЧ НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - повернуто заявнику.
ІІ. Суть заяви (клопотання), що вирішується
28.07.2026 року (вх. № 20617) від представника позивача ВЧ НОМЕР_1 - Ходякова А. М. у Залізничний районний суд м. Львова надійшла письмова заява про повернення сплаченого судового збору.
Із змісту заяви вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 328 грн. 00 коп. відповідно до платіжної інструкції № 225 від 26.05.2026 року, який заявник просить повернути у зв`язку з поверненням позовної заяви ухвалою суду від 14.07.2026 року.
Протоколом передачі раніше визначеному складу суду від 28.07.2026 року для розгляду вказаної заяви про повернення судового збору визначено головуючого суддю - Галайко Н. М.
Фактично матеріали заяви передано судді по реєстру (журналу) 04.08.2026 року.
ІІІ. Позиція суду
Розглянувши письмову заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору, перевіривши матеріали цивільної справи № 462/6091/26, дослідивши надані документи, суд дійшов висновку, що подана заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства та є обґрунтованою.
Суд виходить з того, що повернення судового збору є процесуальною гарантією реалізації права особи на справедливий судовий розгляд та забезпечення балансу між публічними інтересами держави і майновими правами учасників судового процесу. Законодавець пов`язує можливість повернення сплаченої суми судового збору з настанням визначених законом процесуальних наслідків.
З урахуванням оцінки поданої заяви у сукупності з матеріалами справи та вимогами чинного законодавства, суд вбачає наявність правових підстав для вирішення питання про повернення сплаченого судового збору.
Окремо суд вважає необхідним зазначити, що ця ухвала постановляється з урахуванням періоду перебування судді у відпустці.
ІV. Щодо можливості повернення суми сплаченого судового збору
Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять у автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви.
Так, у матеріалах справи наявна копія платіжної інструкції № 225 від 26.05.2026 року про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду на суму 3 328 грн. 40 коп. (а.с. 10).
V. Підсумки
За таких обставин, суд дійшов висновку, що письмова заява представника позивача - Ходякова А. М. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у визначеній сумі - поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закон України «Про судовий збір», ст. 133, 259-261 ЦПК України, суд -
постановив:
1. Письмову заяву представника позивача - Ходякова Альберта Миколайовича про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області (код ЄДРПОУ: 38008294, місцезнаходження: м. Львів, вул. К. Левицького, 18) - повернути з державного бюджету військовій частині НОМЕР_1 сплачений судовий збір, згідно платіжної інструкції № 225 від 26.05.2026 року у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя: Н. М. Галайко