ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
05 серпня 2026 року м. Львів Справа № 344/13249/25 пров. № А/857/41511/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Гуляка В. В.
суддів - Ільчишин Н. В.
Кушнір В. О.
перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 червня 2026 року в справі № 344/13249/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 червня 2026 року в справі № 344/13249/25.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду та відкриття провадження у справі колегія суддів враховує наступне.
З матеріалів електронної справи видно, що ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.08.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
За наслідками розгляду справи Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ухвалено 18 червня 2026 року заочне рішення, яким позов задоволено. Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Припинено стягнення аліментів за рішенням Івано-Франківського міського суду від 07.12.2022 року у справі №344/10158/22 за позовом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Отже, ця справа розглянута судом в порядку, передбаченому ЦПК України.
За правилами частини першої статті 18 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.
Відповідно до частин першої-третьої статті 26 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» апеляційні суди діють як суди апеляційної інстанції, а у випадках, визначених процесуальним законом, - як суди першої інстанції, з розгляду цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.
Апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах.
Апеляційними судами з розгляду господарських справ, апеляційними судами з розгляду адміністративних справ є відповідно апеляційні господарські суди та апеляційні адміністративні суди, які утворюються у відповідних апеляційних округах.
У свою чергу, згідно з положеннями частини першої статті 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.
Відповідно до частини першої ст. 292 Кодексу адміністративного судочинства України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.
Отже, відповідно до приписів КАС України Восьмий апеляційний адміністративний суд переглядає судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах його територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суд апеляційної інстанції.
Юрисдикція адміністративних справ поширюється на справи у публічно-правових спорах (частина перша статті 19 КАС України).
Справи, що відносяться до юрисдикції загальних судів, визначені ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до ч.1 ст.351 ЦПК України, судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Оскільки розглядаючи цивільну справу №344/13249/25 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в межах спірних правовідносин не діяв як адміністративний суд в розумінні ст.23 КАС України, то перегляд вказаного рішення у апеляційному порядку за правилами адміністративного судочинства є неможливим.
Оскільки, оскаржуване заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 червня 2026 року було ухвалене за нормами Цивільного процесуального кодексу України, а положення КАС України не передбачають можливість апеляційного перегляду в порядку адміністративного судочинства судових рішень ухвалених за нормами іншого процесуального законодавства, то належною апеляційною інстанцією для перегляду оскарженого апелянтом заочного рішення, є Івано-Франківський апеляційний суд.
Крім того, в заочному рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 червня 2026 року вказано, що рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Отже, оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню у порядку адміністративного судочинства, то наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Подібна правова позиція щодо застосування норм права викладена в постановах Верховного Суду від 07 лютого 2022 року у справі №356/481/21, від 12 січня 2023 року у справі №761/18817/22.
При цьому колегія суддів не вбачає підстав для застосування приписів ст.ст. 29 та 30 КАС України щодо передачі справи за підсудністю, оскільки положення цих статей розповсюджуються на справи, рішення у яких прийняті в порядку КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 243, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 червня 2026 року в справі № 344/13249/25.
Ухвалу разом із паперовими матеріалами апеляційної скарги надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
В. О. Кушнір