Судові рішення

Ухвала № 138767915 у справі № 936/645/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 в адміністративній справі № 936/645/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Кухтей Руслан Віталійович.

Справа№ 936/645/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяКухтей Руслан Віталійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138767915

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 серпня 2026 року м. Львів Справа № 936/645/26 пров. № А/857/39895/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 09 липня 2026 року у справі № 936/645/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про оскарження постанови,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 09 липня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Воловецького районного суду Закарпатської області матеріали справи № 936/645/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про оскарження постанови.

Копію даної ухвали надіслати Воловецькому районному суду Закарпатської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Кухтей

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140484027 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.10.2026 Ухвала № 140368793 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.09.2026 Ухвала № 139692521 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Рішення № 138192276 Воловецький районний суд Закарпатської області
09.07.2026 Рішення № 138085346 Воловецький районний суд Закарпатської області
09.06.2026 Ухвала № 137238568 Воловецький районний суд Закарпатської області
09.06.2026 Ухвала № 137238537 Воловецький районний суд Закарпатської області
28.05.2026 Ухвала № 136904008 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
27.05.2026 Ухвала № 136872477 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
25.05.2026 Ухвала № 136777791 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
19.05.2026 Ухвала № 136639527 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
12.05.2026 Ухвала № 136459983 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області