Судові рішення

Ухвала № 138768322 у справі № 990/289/23 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 в адміністративній справі № 990/289/23 (категорія «Оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Коваленко Н.В.

Справа№ 990/289/23
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяКоваленко Н.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138768322

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

05 серпня 2026 року

м. Київ

справа № 990/289/23

адміністративне провадження № П/990/289/23

Верховний Суд у складі головуючої судді Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представниці ОСОБА_1 - адвоката Музичук Анни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рада національної безпеки і оборони України, Кабінет Міністрів України, Міністерство внутрішніх справ України, про визнання протиправним і скасування указу в частині,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду перебуває справа № 990/289/23, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання у справі відбудеться 05 серпня 2026 року об 11:10 годині у приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

До початку судового засідання 05 серпня 2026 року у автоматизованій системі документообігу суду зареєстрована заява представниці ОСОБА_1 - адвоката Музичук Анни Василівни, у якому заявниця просить Суд надати їй та позивачу- ОСОБА_1 можливість участі у судовому засіданні у справі № 990/289/23, призначеному на 05 серпня 2026 року об 11:10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною третьою цієї ж статті суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

За правилами частин четвертої, п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - ЄСІТС, Положення про ЄСІТС відповідно), визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За приписами пункту 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (частина третя пункту 45 Положення про ЄСІТС).

Заява представниці позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за формою та змістом відповідає вимогам процесуального закону, установленим до такого документа, у зв`язку з чим перешкод для прийняття його до розгляду та вирішення по суті Суд не установив.

Зважаючи на викладене та беручи до уваги наведені приписи законодавства, Верховний Суд висновує, що вказану заяву належить задовольнити.

Керуючись статтями 44, 195, 243, 266, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представниці ОСОБА_1 - адвоката Музичук Анни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представниці позивача Музичук Анни Василівни та позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі № 990/289/23, яке відбудеться 05 серпня 2026 року об 11:10 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції потрібно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Н.В. Коваленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Окрема думка № 138869871 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
05.08.2026 Ухвала № 138803372 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
05.08.2026 Ухвала № 138768404 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
15.06.2026 Ухвала № 137444397 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
12.05.2026 Ухвала № 136452139 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
15.01.2026 Ухвала № 133364381 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
09.12.2025 Ухвала № 132458435 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
04.08.2025 Ухвала № 129331429 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.06.2025 Ухвала № 127847034 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.03.2025 Ухвала № 126036966 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
27.01.2025 Ухвала № 124708956 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
10.10.2024 Ухвала № 122226770 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.09.2024 Ухвала № 121330470 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
10.04.2024 Ухвала № 118305559 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
25.01.2024 Ухвала № 116553299 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
04.12.2023 Ухвала № 115385984 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
13.11.2023 Ухвала № 114858570 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду