Справа № 309/4158/25
Провадження № 22-ц/4806/935/26
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 серпня 2026 року м. Ужгород
Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі: Шевчука В.В.( судді-доповідача), Собослоя Г.Г., Кожух О.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бедринець Мирослава Юріївна, на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 04 травня 2026 року (суддя Довжанин М.М.) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бедринець М.Ю., подаладо Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 04 травня 2026 року у справі № 309/4158/25.
Вказану справу витребувано з Хустського районного суду Закарпатської області.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 14 липня 2026 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам п.3 ч.4 ст.356, ч.3 ст.357 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано заяви про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин його пропуску, з наданням відповідних доказів; документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.
Отже, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.
Відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі підлягає відкриттю.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бедринець Мирослава Юріївна, на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 04 травня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: