Судові рішення

Ухвала № 138768876 у справі № 308/14547/25 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 308/14547/25 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Шевчук В. В.

Справа№ 308/14547/25
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяШевчук В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138768876

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 308/14547/25

Провадження № 22-ц/4806/944/26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 серпня 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі: Шевчука В.В.( судді-доповідача), Кожух О.А., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марина Віктор Георгійович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 травня 2026 року (суддя Шепетко І.О.) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган та піклування - служба у справах дітей Баранинської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марина В.Г., подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 травня 2026 року у справі № 308/14547/25.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марина Віктор Георгійович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 травня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Постанова № 140661311 Закарпатський апеляційний суд
08.10.2026 Постанова № 140476508 Закарпатський апеляційний суд
17.08.2026 Ухвала № 139038471 Закарпатський апеляційний суд
25.06.2026 Ухвала № 137676865 Закарпатський апеляційний суд
27.05.2026 Рішення № 136927000 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.04.2026 Ухвала № 135385725 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.12.2025 Ухвала № 132391535 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.10.2025 Ухвала № 130776127 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області