Справа № 524/8274/26
Провадження № 2/524/6876/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2026 м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Мельник Н. П., розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС Іншуранс», ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
УСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи АТ «СК компанія «ББС Іншуранс», ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
13.07.2026 ухвалою судді позов залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, що відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України вважається врученою.
Днем вручення судового рішення (ухвали суду) є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України).
Іншої адреси позивачем зазначено не було, крім тієї, що вказана в позові, де зазначено також про відсутність електронної пошти та електронного кабінета.
На дату постановлення цієї ухвали у позивача було більш ніж достатньо часу поцікавитися станом розгляду позовної заяви та усунути виявлені недоліки.Вимоги ухвали не виконано, недоліки не усунуто.
Ініціювавши судовий процес, позивач зобов`язаний добросовісно користуватися своїми процесуальними правами, виявляти процесуальну активність та цікавитися станом розгляду. Обов`язок особи слідкувати за рухом справи та долею своєї заяви закріплений нормами процесуального законодавства України. Згідно процесуального законодавства на осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок щодо добросовісного здійснення своїх процесуальних прав, виконання процесуальних обов`язків.
Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.01.2023 у справі № 9901/278/21.
Таким чином, вимоги ухвали про залишення заяви без руху не виконано, недоліки не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві з роз`ясненням ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС Іншуранс», ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, до відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н. П. Мельник