Судові рішення

Ухвала № 138770980 у справі № 542/1425/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 542/1425/26 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області, суддя Кашуба М. І.

Справа№ 542/1425/26
СудНовосанжарський районний суд Полтавської області
СуддяКашуба М. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138770980

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 542/1425/26

Провадження № 2/542/900/26

У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстицій України про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

У позовній заяві позивачка зазначила, що необхідність встановлення батьківства обумовлена потребою належного юридичного оформлення її походження від батька та реалізації немайнових та майнових прав, а також внесення відповідних змін до актового запису про народження.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

До суду від представника Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстицій України надійшла заява, у якій вона просила розгляд справи проводити у її відсутність, при прийнятті рішення покладалася на розсуд суду.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про необхідність залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 179 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 179 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 179 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, суд може за власною ініціативою залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, якщо встановить, що рішення суду може вплинути на права і обов`язки осіб, що не є стороною у справі.

Відповідно до сповіщення про безвісти зниклого № 2в/3933 від 13.09.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 24 травня 2024 року, 09.09.2024 зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу села Желанне Перше Покровського району Донецької області (а.с. 15).

Враховуючи зміст позовних вимог, а також приймаючи до уваги підставу позову, Міністерство оборони України та Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській областіслід залучити до участі в цій справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на їх права і обов`язки.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 53, 258 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у цивільній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України та Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Треті особи можуть надати свої пояснення по справі у порядку, визначеному ст. 192 та 199 ЦПК України протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Повний текст ухвали виготовлено 04.08.2026.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140421918 Новосанжарський районний суд Полтавської області
16.09.2026 Ухвала № 139843696 Новосанжарський районний суд Полтавської області
15.07.2026 Ухвала № 138273854 Новосанжарський районний суд Полтавської області