Справа № 542/1425/26
Провадження № 2/542/900/26
У Х В А Л А
Іменем України
16 вересня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кашуби М.І.,
за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстицій України, Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання батьківства,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначена справа.
16.09.2026 до суду надійшло клопотання позивачки, у якому вона просила витребувати від Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням усіх наявних у Реєстрі відомостей, у тому числі відомостей про матір особи, її ім`я, по батькові та інші ідентифікаційні дані, що містяться в актовому записі.
В обгрунтування клопотання позивачка посилалась на те, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, виникла необхідність встановити наявність або відсутність біологічного споріднення між нею та ОСОБА_3 , яка є матір`ю відповідача ОСОБА_2 та, відповідно, може бути її бабусею по батьківській лінії.
Зауважила на тому, що під час підготовки документів було встановлено розбіжність у зазначенні по батькові матері відповідача, зокрема, у паспорті громадянина України зазначена як ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про народження ОСОБА_2 матір зазначена як ОСОБА_3 .
Наголосила на тому, що самостійно отримати зазначений доказ у неї немає можливості, оскільки повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян містить персональні дані.
Вказала, що ця розбіжність має істотне значення для справи, оскільки необхідно достовірно встановити особу матері відповідача та її родинний зв`язок із ним, а також забезпечити можливість належного проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд доходить таких висновків.
Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням викладеного, враховуючи необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення справи, оскільки вони сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, неможливість надання таких доказів учасниками справи самостійно, оскільки вони містять відомості, що охороняються законом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 та витребувати від Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного і керуючись статтями 13, 81, 258 - 261 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Витребувати від Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребуваний документ слід направити до Новосанжарського районного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити Новосанжарському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - для виконання.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М.І.
Повний текст ухвали складений 16.09.2026.