Судові рішення

Ухвала № 138771415 у справі № 753/26173/21 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 753/26173/21 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Кашперська Тамара Цезарівна.

Справа№ 753/26173/21
СудКиївський апеляційний суд
СуддяКашперська Тамара Цезарівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138771415

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14763/2026

Справа № 753/26173/21

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04 серпня 2026 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 14 січня 2026 року щодо передачі справи на розгляд іншого суду у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс" про визнання виконаними зобов`язання за кредитним договором, визнання припиненою іпотеки та визнання припиненою поруки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 липня 2026 року поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.

03 серпня 2026 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду щодо передачі справи на розгляд іншого суду зазначена в п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, оскільки із матеріалів справи не вбачається обставин, які б унеможливлювали розгляд справи без повідомлення учасників справи, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 7, 274, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

На підставі ч. 13 ст. 7 та ст. 369 ЦПК України проводити розгляд справи без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі.

_____________ _______________ ______________

Кашперська Т.Ц. Фінагеєв В.О. Яворський М.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139888000 Дарницький районний суд міста Києва
15.09.2026 Ухвала № 139825547 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
03.09.2026 Ухвала № 139442420 Дарницький районний суд міста Києва
10.08.2026 Постанова № 138971765 Київський апеляційний суд
15.07.2026 Ухвала № 138310910 Київський апеляційний суд
27.05.2026 Постанова № 137850537 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
25.05.2026 Ухвала № 136784441 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.03.2026 Ухвала № 134880149 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
09.03.2026 Ухвала № 134688191 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
25.02.2026 Ухвала № 134372533 без тексту Київський апеляційний суд
19.01.2026 Ухвала № 133414419 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
14.01.2026 Ухвала № 133414499 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
14.01.2026 Ухвала № 133414383 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
17.12.2025 Ухвала № 132658329 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
17.12.2025 Ухвала № 132638464 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
09.12.2025 Ухвала № 132451750 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
15.05.2023 Ухвала № 115657270 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
15.05.2023 Ухвала № 110838740 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
28.03.2023 Ухвала № 109864807 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
21.01.2022 Ухвала № 109125514 без тексту Дарницький районний суд міста Києва