У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2026 Справа №2-н-455/11 Провадження №2-в/607/7/2026
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді - Якімця Т.І.,
за участю секретаря судового засідання - Трембач С.О.,
без участі сторін,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 2-н-455/11 за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення
У С Т А Н О В И В :
23 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Тернопільводоканал» заборгованість за оплату послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 3 792 (три тисячі сімсот дев`яносто дві) гривні
16 копійок та судові витрати у сумі 25 (двадцять п`ять) гривень 50 копійок, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 03 лютого 2011 року № 2-н-455/11.
Відповідно до акту Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області
від 23 квітня 2026 року справа №2-н-455/11 за заявою комунального підприємства «Тернопільводоканал» про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 - відсутня під порядковим номером вказаного року для зберігання в архіві суду. Причиною відсутності справи зазначено, що вона була втрачена внаслідок пожежі, у зв`язку з подіями, що мали місце 18 та 19 лютого 2014 року (а.с. 19).
Наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня
2026 року № 43-ОД «Про відновлення справи № 2-н-455/11» наказано відновити втрачену цивільну справу № 2-н-455/11 за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, яка була втрачена внаслідок пожежі, що сталася з 18 на 19 лютого 2014 року. (а.с. 18).
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23 квітня
2026 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Якімця Т.І. (а.с. 20).
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня
2026 року відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Учасникам судового процесу запропоновано надати суду документи і матеріали, подані ними при розгляді справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-н-455/11. Отримано відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень стосовно справи №2-н-455/11. Витребувано з архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області оригінали судових рішень по справі №2-н-455/11 за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення (а.с. 21).
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, однак подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до статті 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Як вказано у статті 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду (частина перша).
Згідно вимог статті 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі;
7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел (частина перша). Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження (частина друга). Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду (частина третя).
ОСОБА_1 долучено судовий наказ від 03 лютого 2011 року (справа № 2-н-455/11) виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, який також міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, яким вирішено: 1. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008, п/р НОМЕР_1 , ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Хмельницький, МФО: 315018, код ЄДРПОУ: 03353845) 3 792 (три тисячі сімсот дев`яносто дві) грн. 16 коп. заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в користь держави 25 грн. 50 коп. державного мита. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
стягувачу (а.с. 6, 16).
Представником КП «Тернопільводоканал» долучено розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок: НОМЕР_2 , заборгованість за оплату централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період
з 01 січня 2011 року по 30 червня 2026 року у сумі 82 548,19 грн.
Згідно з положеннями частин першої - другої статті 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Відновлення втраченого судового провадження необхідно для розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 03 лютого 2011 року №2-н-455/11.
Суд дійшов висновку, що копія судового наказу, надана боржником, повністю відповідає тексту судового наказу, який міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому є достатньою підставою для відновлення його змісту.
Таким чином, суд вбачає підстави для відновлення втраченого судового провадження по справі №2-н-455/11 в частині:
- судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області
від 03 лютого 2011 року, згідно з яким: 1. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008, п/р НОМЕР_1 , ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Хмельницький, МФО: 315018, код ЄДРПОУ: 03353845) 3 792 (три тисячі сімсот дев`яносто дві) грн. 16 коп. заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 2. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в користь держави 25 грн. 50 коп. державного мита.
Інші матеріали справи, документи та відомості суду під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження не надані.
Як зазначено у статті 495 ЦПК України у справі про відновлення втраченого провадження заявник звільняється від оплати судових витрат. У разі подання завідомо неправдивої заяви судові витрати, понесені іншими учасниками справи, відшкодовуються заявником у повному обсязі, про що суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 223, 247, 258 - 261, 352 - 355, 488 - 489, 493 - 495 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відновити частково втрачене судове провадження у справі за єдиним унікальним номером № 2-н-455/11 за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення.
2. Відновити та долучити до справи наступні документи:
- копію судового наказу від 03 лютого 2011 року, справа № 2-н-455/11, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яким вирішено: 1. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008, п/р НОМЕР_1 , ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Хмельницький, МФО: 315018, код ЄДРПОУ: 03353845) 3 792 (три тисячі сімсот дев`яносто дві) грн. 16 коп. заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 2. Стягнути з ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 ) в користь держави 25 грн. 50 коп. державного мита. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу;
- копію розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_2 , особовий рахунок: НОМЕР_2 , заборгованість за оплату централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
3. Відновити текст процесуального документу:
- судового наказу від 03 лютого 2011 року, справа №2-н-455/11, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, наступного змісту:
«Державний герб України
С У Д О В И Й Н А К А З
«03» лютого 2011 р. Справа №2-н-455/11
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Тернопільводоканал» (м. Тернопіль
вул. Танцорова, 7, 46008, п/р НОМЕР_1 , ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Хмельницький, МФО 315018, код ЄДРПОУ 03353845) до ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК Української РСР, ст.ст.509, 525, 526 ЦК України, ст.ст.96, 97, 102, 103, 104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» (м. Тернопіль вул. Танцорова, 7, 46008, п/р НОМЕР_1 , ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Хмельницький, МФО 315018, код ЄДРПОУ 03353845) 3792 (три тисячі сімсот дев`яносто дві) грн. 16 коп. заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в користь держави - 25 грн. 50 коп. державного мита.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя підпис:
Копія вірна.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Процько Я.В.
Згідно з ч.1 ст.105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
В силу вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Суддя: Я.В. Процько».
4. Ухвала набирає законної сили після її підписання.
5. Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
6. Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
7. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
8. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 03 липня 2026 року.
Відомості про учасників справи:
Стягувач: Комунальне підприємство «Тернопільводоканал», код ЄДРПОУ: 03353845, адреса місця знаходження: вул. Старий Поділ, 7, м. Тернопіль.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .
Головуючий суддя Т. І. Якімець