Справа № 761/23095/26
Провадження № 2/761/12661/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту, -
В С Т А Н О В И В :
В червні 2026 року позивачка, інтереси якої представлені адвокатом, звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому позивач просила скасувати обтяження (арешт) на квартиру: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 1351525, зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон 04.10.2004 року Третьою київською державною нотаріальною конторою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.
Ухвалою суду від 19.06.2026 позовну заяву залишено без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.06.2026 представником позивача через підсистему «Електронний суд» на адресу суду було подано заяву про усунення недоліків. Однак, зазначені у хвалі суду від 19.06.2026 недоліки не усунуті, в поданій заяві не зазначено, зокрема, РНОКПП або дату народження відповідача, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ч.6 ст.187 ЦПК України та отримати від відповідних органів інформацію щодо місця проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 19.06.2026.
Повернення позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту - вважати неподаною та повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: Н.В. Сіромашенко