Справа № 191/4559/26
Провадження № 2-а/191/27/26
У Х В А Л А
іменем України
05 серпня 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про скасування протоколу поліції про адміністративне правопорушення та зобов`язання місцевого суду вчинити певну дію,-
В С Т А Н О В И В:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про скасування протоколу поліції про адміністративне правопорушення та зобов`язання місцевого суду вчинити певну дію.
Вирішуючи питання про відкриття провадження на підставі позовної заяви з доданими до неї матеріалами приходжу до висновку про передачу справи для визначення підсудності до суду вищої інстанції - Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Між тим, ч.1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Пунктом 6 ч.1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Згідно ч. 7 ст. 29 КАС України, передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Дослідивши матеріали позовної заяви та враховуючи, що одним із відповідачів являється Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, вважаю за необхідне направити справу до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності для визначення підсудності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 29, 294 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про скасування протоколу поліції про адміністративне правопорушення та зобов`язання місцевого суду вчинити певну дію передати до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. В. Форощук