Судові рішення

Ухвала № 138778922 у справі № 638/4344/25 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 638/4344/25 (категорія «Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Цвіра Д. М.

Справа№ 638/4344/25
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяЦвіра Д. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138778922

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 638/4344/25

Провадження № 8/638/4/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали заяви представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Грічаніченка Олександра Олександровича про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Шевченківського районного суду м. Харкова від 17 березня 2025 року, що виданий в справі №638/4344/25 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року Шевченківським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 березня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття..

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (про стягнення аліментів на дитину), судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

27 травня 2026 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Грічаніченко Олександр Олександрович подав до Шевченківського районного суду м. Харкова заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Шевченківського районного суду м. Харкова від 17 березня 2025 року, що виданий в справі №638/4344/25 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Протоколом атоматизованого розподілу справи 27.05.2026 її передано в провадження судді Цвіри Д.М.

Матеріали вказаної справи суддя Цвіра Д.М. отримала 01.06.2026.

З 22.06.2026 по 09.07.2026 суддя Цвіра Д.М. перебувала в плановій щорічній відпустці.

Доповідною запискою головуючий по справі завернулась до голови Шевченківського районного суду м. Харкова на підняття з канцелярію матеріалів справи.

Відповідно до довідки секретаря судового засідання, матеріали цивільної справи №638/13968/25 передано судді Цвірі Д.М. 10 липня 2026 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 14.07.2026 залишено без руху заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами та рекомендовано заявнику усунути недоліки означеної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подачу заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами (квитанції, платіжної інструкції тощо).

28 липня 2026 року від представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Грічаніченка Олександра Олександровича до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Перевіривши, направлені представником боржника документи з призми виконання цим учасником справи ухвали від 14.07.2025, суддею встановлено, що сторона боржника усунула недоліки заяви про перегляд заочного рішення, вказані у судовому рішенні, подавши відповідні документи до суду вчасно через канцелярію районного суду.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами встановлено, що заява відповідає вимогам ст.426 ЦПК України, та подана у строк, визначений ч.1 ст.424 ЦПК України.

Відповідно до ч.2, 4 ст.427 ЦПК України, протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Ураховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про небхідність відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 260, 261, 353, 424, 426, 427 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Грічаніченка Олександра Олександровича про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Шевченківського районного суду м. Харкова від 17 березня 2025 року, що виданий в справі №638/4344/25 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами о 16 год 20 хв 28 вересня 2026 року, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків, просп. Перемоги, буд. 52-В).

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Копію ухвали разом із копією заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами і доданими до неї копіями документів направити ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Ухвала № 138370725 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
17.03.2025 Постанова № 125893883 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова