Справа № 212/756/17-ц
6/212/835/26
У Х В А Л А
05 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Хімченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України,за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справи № 212/756/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,-
в с т а н о в и в :
В провадження суду надійшла заява згадана заява.
Розгляд справи призначено на 05.08.2026 року о 11 годині 00 хвилин, з викликом сторін.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлялись належним чином.
Від заявниці не надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Від представниці ОСОБА_3 - адвоката Колесніченко І.В. надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку із її знаходженням у іншому процесі, також надала довідку з банківської установи про оплату ОСОБА_3 аліментів за червень, липень 2026 року.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Суддя вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справи № 212/756/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини відкласти на 12.08.2026 року на 09 годину 45 хвилин.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін