Справа № 345/4305/26
Провадження № 2/345/2967/2026
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06.08.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на замовлення розробки технічної документації із землеустрою та присвоєння кадастрового номера без згоди інших співвласників, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до суду з вище зазначеним позовом.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на замовлення розробки технічної документації із землеустрою та присвоєння кадастрового номера без згоди інших співвласників залишено без руху з наданням позивачам строку для виправлення недоліків.
05.08.2026 на адресу суду поступило повідомлення про усунення недоліків, відповідно до якого зазначено, що земельна ділянка про визнання права на замовлення розробки технічної документації із землеустрою та присвоєння кадастрового номера просять позивачі, є неприватизованою.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху повторно, надавши позивачам термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.
Ч. 5 ст.177 ЦПК України встановлено обов`язок позивача надати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ст. 83 ЗК України землі, які належать на праві власності територіальним громадам, є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності.
Згідно ч.1 ст. 50 Закону України «Про землеустрій» підставою для розроблення технічної документації із землеустрою є рішення власника земельної ділянки або уповноваженого ними органу.
Всупереч вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позивачами не обґрунтовано позовні вимоги з посиланням на належні докази, а саме позивачами не долучено документів, які б належним чином підтверджували звернення позивачів до Калуської міської ради із відповідною заявою про надання дозволу для розроблення технічної документації із землеустрою та за результатами розгляду поданої заяви отриманою відповіддю.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, щопозовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За змістом ч.3ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,258-261,353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на замовлення розробки технічної документації із землеустрою та присвоєння кадастрового номера без згоди інших співвласників - залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: