Справа № 345/4305/26
Провадження № 2/345/2967/2026
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14.08.2026 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на замовлення розробки технічної документації із землеустрою та присвоєння кадастрового номера без згоди інших співвласників,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду із вище зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 27.07.2026 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачам строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у ній.
Відповідно до трекінгу АТ «Укрпошта» кореспонденція №R067239994145 була доставлена та вручена одержувачу 31.07.2026. Станом на 14.08.2026 позивачами не виконано ухвалу суду від 27.07.2026, недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуто.
Відповідно до положень частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням наведеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на замовлення розробки технічної документації із землеустрою та присвоєння кадастрового номера без згоди інших співвласників- повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя: