Справа № 621/2524/26
Провадження № 2/621/2181/26
Ухвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення до судового розгляду по суті
06 серпня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя Вельможна І. В.,
секретар судового засідання - Лацько А. В.,
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - Зіноватий В. В.,
відповідач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 ,
представник відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в:
09.07.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до фізичної особи-підприємства ОСОБА_2 з вимогами стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у загальному розмірі 65 800 грн. 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір сплачений за подання позовної заяви та витрати на правничу допомогу.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22 липня 2026 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, 06.08.2026.
29.07.2026 від представника відповідача - адвоката Косінської О. В. до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого, спростовуючи доводи позовної заяви, остання просила відмовити в задоволенні позовних вимог та стягнути з позивача на користь відповідача понесені витрати на професійну правничу допомогу.
04.08.2026 від представника позивача - адвоката Зіноватого В. В. до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив відповідно до якої, останній спростовуючи доводи викладені стороною відповідача у відзиві наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі та просив зменшити розмір заявлених стороною відповідача витрати на професійну правничу допомогу.
06.08.2026 від представника відповідача - адвоката Косінської О. В. до канцелярії суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, відповідно до яких остання просила відмовити в задоволенні позовних вимог та за результатами розгляду справи стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу
06.08.2026належним чином повідомлені учасники справи в підготовче засідання не прибули.
Представник позивача адвокат Зіноватий В. В. в телефонному режимі повідомив про не можливість прибуття в підготовче засідання, просив проводити підготовче засідання за відсутності сторони позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача Косінська О. В. до канцелярії суду скерувала заяву, відповідно до якої просила проводити підготовче засідання за відсутності відповідача та його представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.
Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 11:00 годину 25 серпня 2026 року.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.08.2026.
Головуючий: