Справа № 642/5561/26
Провадження № 2/642/2433/26
УХВАЛА
Іменем України
06 серпня 2026 року суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зобов`язання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалою суду від 14.07.2026 позов залишено без руху та надано позивачу 5-денний термін з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
04.08.2026 до суду надійшло клопотання від позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків.
Дослідивши заяву позивача, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.08.2026 включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 127, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку - задовольнити.
Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви №642/5561/26 до 11.08.2026 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя