Судові рішення

Ухвала № 138787611 у справі № 142/15/24 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 142/15/24 (категорія «Спори про припинення права власності на земельну ділянку»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Лідовець Руслан Анатолійович.

Справа№ 142/15/24
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяЛідовець Руслан Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпори про припинення права власності на земельну ділянку
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138787611

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

05 серпня 2026 року

м. Київ

справа № 142/15/24

провадження № 61-8948св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.

суддів: Гулейкова І. Ю., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - керівник Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації,

відповідачі: Студенянська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_1 , Сільськогосподарський виробничий кооператив пайовиків «Колос» (у ході розгляду справи змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВКП Колос»),

третя особа - Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВКП Колос» про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 20 травня 2026 року, прийнятої за результатом розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВКП Колос» на постанову Вінницького апеляційного суду від 03 червня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року керівник Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області

в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації вернувся до суду із позовом Студенянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_1 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос», про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державних реєстрацій.

Заочним рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 02 квітня 2025 року у складі судді Нестерука В. В. у задоволені позову керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації до Студенянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державних реєстрацій відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 03 червня 2025 року апеляційну скаргу першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури Василя Гайворона задоволено.

Заочне рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 02 квітня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позовні вимоги керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області, в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації до Студенянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області,

ОСОБА_1 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державних реєстрацій, задоволено.

Визнано недійсним рішення 15 позачергової сесії 8 скликання Студенянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області № 905 від 25.08.2021 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у власність ОСОБА_1 ».

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та інші речові права на земельну ділянку площею 0,8000 га з кадастровим номером [номер приховано]:02:001:0499, припинивши право приватної власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) та інші речові права на вказану земельну ділянку.

Визнано незаконною та скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,8000 га з кадастровим номером [номер приховано]:02:001:0499, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, за категорією - землі сільськогосподарського призначення.

Стягнуто з Студенянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (ЄДРПОУ 04327554), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «КОЛОС» (код ЄДРПІОУ 03731170) на користь Вінницької обласної прокуратури ЄДРПОУ 02909909) сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 9 084 грн та апеляційної скарги в сумі 13 626 грн, всього 22 710 грн.

Постановою Верховного Суду від 20 травня 2026 рокуу складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» задоволено частково.

Постанову Вінницького апеляційного суду від 03 червня 2025 року скасовано.

Заочне рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 02 квітня 2025 року змінено, викладено його мотивувальну частину відповідно до висновків, викладених у цій постанові, а у решті - залишено в силі.

Стягнуто з Вінницької обласної прокуратури(код ЄДРПОУ 02909909) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» (код ЄДРПОУ 03731170) витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 18 168 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят вісім) гривень.

У задоволенні заяв ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» про поворот виконання судового рішення відмовлено.

14 липня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СВКП Колос» подало до Верховного Суду заяву про виправлення описки у вказаній постанові, вказуючи, що судом неправильно зазначено назву товариства - Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарський виробничий кооператив пайовиків «Колос», у той час як правильною повною назвою товариства є Товариство з обмеженою відповідальністю «СВКП Колос», а це впливає на виконання судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи та доводи вказаної заяви, виявлено, що під час технічного виготовлення тексту постанови, у ній було допущено описку, а саме неправильно вказано найменування юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарський виробничий кооператив пайовиків «Колос», замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю «СВКП Колос».

Ураховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне виправити допущену у постанові суду описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВКП Колос» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 травня 2026 року. Замість найменування "Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарський виробничий кооператив пайовиків «Колос»" вважати правильно написаним "Товариство з обмеженою відповідальністю «СВКП Колос»".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: Д. Д. Луспеник І. Ю. Гулейков Г. В. Коломієць Р. А. Лідовець Ю. В. Черняк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139178440 Піщанський районний суд Вінницької області
12.08.2026 Ухвала № 138950870 Піщанський районний суд Вінницької області
14.07.2026 Ухвала № 138224226 Піщанський районний суд Вінницької області
14.07.2026 Ухвала № 138224224 Піщанський районний суд Вінницької області
16.06.2026 Ухвала № 137418065 Піщанський районний суд Вінницької області
16.06.2026 Ухвала № 137418063 Піщанський районний суд Вінницької області
02.06.2026 Ухвала № 137025663 Піщанський районний суд Вінницької області
01.06.2026 Ухвала № 136970263 Піщанський районний суд Вінницької області
20.05.2026 Постанова № 136827960 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
09.04.2026 Ухвала № 135577104 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
29.07.2025 Ухвала № 129148121 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
03.06.2025 Постанова № 127992764 без тексту Вінницький апеляційний суд
03.06.2025 Постанова № 127854549 без тексту Вінницький апеляційний суд
19.05.2025 Ухвала № 127412324 без тексту Вінницький апеляційний суд
01.05.2025 Ухвала № 127034748 без тексту Вінницький апеляційний суд
02.04.2025 Рішення № 126553772 без тексту Піщанський районний суд Вінницької області
02.04.2025 Рішення № 126290358 без тексту Піщанський районний суд Вінницької області
05.08.2024 Ухвала № 120795879 без тексту Піщанський районний суд Вінницької області
11.03.2024 Ухвала № 117566572 без тексту Піщанський районний суд Вінницької області
23.02.2024 Ухвала № 117232275 без тексту Піщанський районний суд Вінницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 02909909. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг