ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 серпня 2026 року Справа № 160/16661/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сластьон А.О., розглянувши заяву про визнання протиправним рішення відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 у справі №160/16661/25 (головуючий суддя Сластьон А.О.) задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Зокрема, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №047250012003 від 25.04.2025 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за віком згідно Закону України "Про державну службу".
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати періоди роботи в органах державної податкової служби з 02.07.1995 до 16.12.2024 до стажу державної служби та призначити ОСОБА_1 з 18.04.2025 пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VІІІ.
05.08.2026 ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій заявник просить:
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, вчинені на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 у справі №160/16661/25, які полягають у призначенні їй пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» без урахування довідок про складові заробітної плати державного службовця;
-визнати, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 у справі №160/16661/25 виконано відповідачем неналежним чином;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області усунути порушення, допущені при виконанні рішення суду, здійснивши з 18.04.2025 призначення (перерахунок) пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» з урахуванням довідок про складові заробітної плати державного службовця №36261/6/04-36-10-02-13 від 18.04.2025 та №36265/6/04-36-10-02-13 від 18.04.2025, виданих Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області та поданих позивачем.
За приписами частини 1 статті 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Відповідно до частини 5 статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
З урахуванням наведеного подана позивачем в порядку статті 383 КАС України заява підлягає розгляду в порядку письмового провадження, оскільки підстави для призначення такої заяви до розгляду у судовому засіданні відсутні.
Керуючись статтями 241, 248, 383 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду у справі № 160/16661/25 призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати до суду письмові пояснення по суті заяви та підтверджуючі такі пояснення докази у строк протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи. Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію про справу: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сластьон