ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 серпня 2026 року м. Ужгород № 260/5554/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою просить: 1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо визначення складових мого грошового забезпечення під час виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 травня 2026 року у справі №260/2378/26, оскільки Відповідач визначив складові грошового забезпечення у спосіб, який не передбачений законодавством, без встановлення відповідної (прирівняної) посади та без врахування всіх обставин, необхідних для правильного визначення розміру мого грошового забезпечення; 2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути питання щодо визначення складових мого грошового забезпечення на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 травня 2026 року у справі №260/2378/26 відповідно до вимог статті 19 Конституції України, статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 та Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008, із належним встановленням моєї відповідної (прирівняної) посади, врахуванням усіх обставин, необхідних для правильного визначення складових грошового забезпечення, у тому числі шляхом отримання необхідної інформації від компетентних органів прокуратури (Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону), та за результатами розгляду оформити і направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області нові довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, 18.06.2025 та 01.01.2026 відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до частини 1 та 3 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Розглянувши зміст позовної заяви, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, позивачем не надано суду заяви до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актом Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2026 року.
Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:
- заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
4. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В.Скраль