ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"06" серпня 2026 р. Справа № 300/3875/26
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні від 21.07.2026, ухваленому в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №300/3875/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій.
Розпорядженням керівника апарату суду від 27.07.2026 за №926 призначено повторний розподіл справи №300/3875/26 у зв`язку із перебуванням судді Кафарського В.В. у відпустці (а.с.54).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 заяву про виправлення описок та очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні передано на розгляд судді Тимощуку О.Л. (а.с.55).
Представником позивача 27.07.2026 в системі «Електронний суд» сформовано заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 21.07.2026 мотивовану тим, що судом у резолютивній частині рішення у справі №300/3875/26 допущено описку, а саме, замість правильного - «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2016-2018 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115, 1,121», помилково зазначено - «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_2 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2016-2018 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115, 1,121».
Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд враховує таке.
Так, згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
При виготовленні тексту рішення від 21.07.2026, судом у резолютивній частині помилково вказано прізвище ім`я та по батькові позивача - «ОСОБА_2 », замість правильного «ОСОБА_1 ».
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
На підставі наведеного, керуючись статями 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача від 27.07.2026 про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення - задовольнити.
У резолютивній частині судового рішення, замість неправильного - «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_2 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2016-2018 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115, 1,121», зазначити правильне - «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2016-2018 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115, 1,121».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.