Справа № 450/2385/26
Провадження № 2/354/702/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 серпня 2026 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Ковалюк О.М.,
за участі секретаря судового засідання Стремінської А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и л а :
На розгляді у Яремчанському міському суді Івано-Франківської області перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 29.07.2026 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, 04.08.2026 подала до суду заяву про розгляд справи без участі, підтримала позов в повному обсязі, просила суд задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно з частиною першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В судовому засіданні встановлено, що у позовній заяві відсутнє обґрунтування звернення позивачки із позовною заявою до суду, враховуючи відсутність у подружжя спільних дітей, оскільки в даному випадку підставою звернення може бути лише незгода відповідача із розірванням шлюбу в позасудовому порядку, однак з позову не вбачається, що між подружжям існує спір.
Також слід звернути увагу на те, що на відміну від позову про розірвання шлюбу, який може бути пред`явленим одним із подружжя, спільна заява подружжя про розірвання шлюбу може бути подана в порядку окремого провадження відповідно до ст. 293 ЦПК України та ст. 109 СК України за підписами обох із подружжя.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Позивачці необхідно обґрунтувати підстави, за яких вона звертається до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, оскільки з позову вбачається, що спільних дітей немає та доказів, що відповідач не згоден на розірвання шлюбу у органах РАЦС теж немає. Також відсутні докази звернення сторін до органів РАЦСу із спільною заявою про розірвання шлюбу. Так само суду не надано відмови державного органу реєстрації актів цивільного стану у розірванні шлюбу, відмови у прийнятті відповідної заяви органом РАЦСу або даних про заперечення відповідачем проти розірвання шлюбу чи його ухилення від звернення до
державного органу реєстрації актів цивільного стану із спільною заявою про розірвання шлюбу.
Для усунення недоліків позивачці необхідно зазначити, які саме підстави перешкоджають розірванню шлюбу з відповідачем в органах РАЦС.
За правилами ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
За правилами ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, ст. 177, 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява залишиться без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК