Справа № 450/2385/26
Провадження № 2/354/702/26
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
18 серпня 2026 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Ковалюк О.М.,
за участі секретаря судового засідання Стремінської А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и л а :
У провадженні Яремчанського міського суду знаходиться справа № 450/2385/26.
Ухвалою суду від 29.07.2026 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та 06.08.2026 ухвалою суду вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків заяви шляхом зазначення, які саме підстави перешкоджають розірванню шлюбу з відповідачем в органах РАЦС.
Згідно з вимогами закону зазначена ухвала суду від 06.08.2026 була направлена в електронний кабінет представнику позивачки та була отримана адвокатом Зачепіло З.Я. 06.08.2026 о 23:20:10 год, однак у встановлений судом строк недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
За таких обставин, ураховуючи, що у встановлений судом строк позивачкою не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06.08.2026, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260, 294 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Роз`яснити позивачці, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК Українизалишення позову без розгляду не позбавляє її права звернутися до суду з таким самим позовом повторно.
Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК