Справа № 493/1519/26
Провадження № 2/493/1162/26
У Х В А Л А
06.08.2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
17.07.2026 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник - адвокат Усенко М.І., через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 21.07.2026 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для виправлення недоліків, оскільки ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» позов пред`явлено до ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 . згідно з інформацією з реєстру територіальної громади про зареєстроване місце проживання станом на 20.07.2026 року, яка надійшла на запит суду, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .З наданої довідки вбачається невідповідність прізвища відповідача та адреси її зареєстрованого місця проживання. Таким чином, позивачу в позовній заяві необхідно вказати дійсне прізвище відповідачки та надати належні докази, що підтверджують зміну прізвища відповідачки, а також надати належний доказ надсилання відповідачці копії позовної заяви з доданими до неї документами у паперовій формі з описом вкладення на її зареєстровану адресу відповідача.
28.07.2026 року на виконання ухвали про залишення позову без руху представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків з додатками, а саме позовну заяву, викладену у новій редакції з зазначенням дійсного прізвища відповідача, а саме відповідачем зазначено ОСОБА_1 , та опис вкладення про направлення відповідачу позову з додатками на зареєстровану адресу відповідача АДРЕСА_2 .
Однак представником позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме не додано достеменних даних щодо прізвища відповідача, так як в позовній заві вказано відповідачем - ОСОБА_2 , в уточненій позовній заяві вказана відповідачем - ОСОБА_1 , тобто не зазначено докази, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одна ж та сама особа, будь-яких документів, які підтверджують зміну прізвища ОСОБА_2 на «Наумчик» до позовної заяви позивачем не надано, не заявлене клопотання про витребування доказів, у разі неможливості особисто надати дані докази.
У відповідності зі ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із зазначеними недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
Зазначені недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ