ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2059/26 Справа № 691/268/25
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 серпня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів, Новікова О. М., Сіренка Ю. В., Фетісової Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Новікова Юрія Анатолійовича на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 29 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів,-
в с т а н о в и в :
До Черкаського апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга.
Ухвалою судді від 27.07.2026 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.
04.08.2026 від представника скаржника надійшло клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду від 29.05.2026. В клопотанні вказано, що оскаржуване судове рішення сторона позивача не отримувала, саме ж рішення судом направлено до ЄДРСР 23.06.2026, забезпечено надання загального доступу 24.06.2026. апеляційна скарга надіслана адвокатом через систему електронний суд 24.07.2026.
Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Встановивши, що повний текст рішення суду від 29 травня 2026 року виготовлений 29.05.2026, копію судового рішення позивач не отримував, оскільки в матеріалах справи такі відомості відсутні, до реєстру судових рішень направлено лише 23.06.2026, забезпечено загальний доступ 24.06.2026, апеляційну скаргу направлено до Черкаського апеляційного суду через систему «Електронний суд» 24.07.2026, тому суд вважає, що такий строк має бути поновлений.
Відповідно до 4 ст. 369 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, які стосуються оскарження рішення, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
у х в а л и в:
Поновити строк на оскарження рішення суду першої інстанції.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Новікова Юрія Анатолійовича на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 29 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів.
Копію ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання.
Судді: