Справа № 127/32935/25
Провадження № 22-ц/801/1795/2026
Категорія: 66
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА
05 серпня 2026 року Справа № 127/32935/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Ковальчука О. В.,
суддів: Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,
провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Вінницької міської ради, Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про визнання особи такою, що втратила право користування службовим житловим приміщенням, виселення без надання іншого житлового приміщення,
У С Т А Н О В И В:
25 червня 2026 року ухвалою Вінницького апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 травня 2026 року .
28 липня 2026 року ухвалою Вінницького апеляційного суду дану справу призначено до розгляду на 09 год. 40 хв. 04 серпня 2026 року, однак судове засідання за клопотанням адвоката Шиманського В. М. відкладено на 10 год. 00 хв. 25 серпня 2026 року.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Водночас, апеляційним судом установлено, що передбачений ч. 1 ст. 371 ЦПК України тридцятиденний строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду не зможе бути дотримано при розгляді даної справи у зв`язку із перебуванням судді-доповідача (головуючого) Ковальчука О. В. з 10 серпня 2026 року по 23 серпня 2026 року у відпустці, тому апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України на п`ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 369, 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Вінницької міської ради, Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про визнання особи такою, що втратила право користування службовим житловим приміщенням, виселення без надання іншого житлового приміщення, на п`ятнадцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. В. Ковальчук
Судді: О. Ю. Береговий
О. С. Панасюк