Справа №:761/37561/24
Провадження №: 2/755/9897/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" серпня 2026 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
09.04.2026 року до Дніпровського районного суду міста Києва на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 05.11.2024 року надійшли матеріали цивільної справи № 761/37561/24.
27.07.2026 в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Коваленко І.В.
Згідно з відповіддю №3100206 від 29.07.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 30.07.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
04.08.2026 року на виконання вимог вказаної ухвали позивачем подано документи для усунення недоліків позовної заяви, серед яких міститься заява відповідача ОСОБА_2 про визнання позову та відсутність заперечень щодо розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали позовної заяви та подані документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Разом з тим, право на звернення до суду передбачає наявність спору про право або необхідність вирішення питання у передбаченому законом судовому порядку.
Сімейним кодексом України передбачено можливість розірвання шлюбу як у судовому порядку за наявності спору між подружжям, так і у випадках, визначених законом, у порядку окремого провадження.
Відповідно до частини третьої статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з них засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.
Водночас до відкриття провадження у справі відповідачем подано заяву, в якій він не заперечує проти розірвання шлюбу та визнає заявлені позовні вимоги.
Інших вимог, які могли б бути предметом вирішення у межах позовного провадження одночасно з вимогою про розірвання шлюбу, позивачем не заявлено.
Таким чином, між сторонами відсутній спір про право щодо розірвання шлюбу, оскільки відповідач до відкриття провадження у справі висловив згоду на розірвання шлюбу та не заперечує проти заявлених вимог. За таких обставин відсутні підстави для розгляду заявлених вимог у порядку позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що звернення сторін щодо розірвання шлюбу за відсутності спору між ними має здійснюватися у порядку окремого провадження відповідно до положень ЦПК України.
Таким чином, звернення позивача із позовною заявою про розірвання шлюбу за відсутності спору між сторонами не відповідає встановленому законом порядку розгляду такої категорії справ.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З урахуванням того, що позивачем обрано порядок звернення до суду у формі позову за відсутності спору між сторонами, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.
При цьому суд роз`яснює сторонам право звернутися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження відповідно до положень ЦПК України.
Керуючись статтями 186, 259, 260, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.
Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право звернутися до суду із заявою про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Суддя :