печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19096/24-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В. при секретарі Погребняк В.Д,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрилов Костянтин Юрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заган Марини Анатоліївни про визнання заповіту недійсним, виключення запису із спадкового реєстру та про визнання спадкоємцями за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду міста Києва цивільна справа з вимогами до ОСОБА_3 , треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснокутська Галина Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пушня Тетяна Іллівна, Перша київська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування. Представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів у Київського державного нотаріального архіву (03151, м.Київ, Повітрофлотський проспект 76-Г) копії спадкової справи після смертей ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві у віці 81 рік, та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла у місті Києві 07.12.1994, переданих до Киїського державного нотаріального архіву Шостою київською державною нотаріальною конторою та витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заган Марини Анатоліївни (03039, м.Київ, вул. Голосіївська, 13-А, оф. 9) копії спадкової справи №21/2023 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки такі дані необхідні для повного та всебічного розглду справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Частинами 1, 2, 4 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась. Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом. Таким чином, позивач та його представник не мають реальної можливості отримати копію спадкової справи, яка містить нотаріальну таємницю, зазначені відомості є необхідними позивачу для визначення кола відповідачів по цій цивільній справі. Відтак, суд приходить до висновку, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати та надати суду вищезазначені докази, без яких всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи є неможливим. За таких обставин суд вважає за можливе клопотання задовольнити. Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрилов Костянтин Юрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заган Марини Анатоліївни про визнання заповіту недійсним, виключення запису із спадкового реєстру та про визнання спадкоємцями за законом задовольнити. Витребувати Київського державного нотаріального архіву (03151, м.Київ, Повітрофлотський проспект 76-Г) копії спадкової справи після смертей ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві у віці 81 рік, та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла у місті Києві ІНФОРМАЦІЯ_4 , переданих до Киїського державного нотаріального архіву Шостою київською державною нотаріальною конторою. Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заган Марини Анатоліївни (03039, м.Київ, вул. Голосіївська, 13-А, оф. 9) копії спадкової справи №21/2023 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 Встановити строк надання витребуваних відомостей до 07.10.2026 року. Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В.Остапчук