Судові рішення

Ухвала № 138808871 у справі № 2-864/2004 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 2-864/2004 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Назарова М. В.

Справа№ 2-864/2004
СудОдеський апеляційний суд
СуддяНазарова М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138808871

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/4313/26

Справа № 2-864/2004

Головуючий у першій інстанції Рідник І.Ю.

Доповідач Назарова М. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04.08.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Назарової М.В.,

суддів: Кострицького В.В., Коновалової В.А.,

за участю секретаря Соболєвої Р.М.,

учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_4 ,

розглянувши питання про витребування доказів у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 червня 2004 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про продовження строку прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 червня 2004 року визначено ОСОБА_1 додатковий строк в 6 місяців для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с. 18-18зв.).

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 , який не брав участі у розгляді справи, але вважає, що рішенням суду вирішено питання про його права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, просить скасувати рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.06.2004 та переглянути справу з залученням належних сторін по справі (а.с. 22-24).

Звертаючись до суду із даною апеляційною скаргою, заявник ОСОБА_4 повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 , який є рідним братом заявника, помер.

З огляду на це, з метою повного і всебічного з`ясування обставин, ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.05.2026 витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: вул. Середньофонтанська, 30Б, м. Одеса, 65039) засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 07 червня 1999 року, адреса: АДРЕСА_1 ), який помер орієнтовно ІНФОРМАЦІЯ_3 та у разі наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 - належним чином завірений Витяг з Реєстру актових записів про смерть ОСОБА_1 (а.с. 61-62).

На виконання вказаної ухвали, 09.06.2026 Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі надіслали повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 107).

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 0[телефон приховано] від 27 травня 2026 року за реєстраційним номером 137389080, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 08 лютого 2018 року Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 108-109).

В судове засідання 04.08.2026 учасники справи, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, зокрема, скаржник ОСОБА_4 - у відповідності до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, так як отримав судову повістку-повідомлення на 04.08.2026, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 112), відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - у відповідності до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, так як судові повістки-повідомлення на 04.08.2026 повернулися до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 113-116зв.), не з`явилися.

Вказане в силу ч. 2 ст. 372 ЦПК України не перешкоджає вирішенню процесуального питання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає за потрібне витребувати докази у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи,заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні,а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1261-1265 ЦК України визначена черговість спадкування за законом.

У відповідності до частини першої статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини(ч. 5 ст. 1268 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12, 108 зв.).

Однак, матеріали справи не містять відомостей про наявність або відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину у відповідності до закону, після смерті ОСОБА_1 за заповітом та/або за законом чи фактом свого постійного проживання зі спадкодавцем у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

За ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав,передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з наведеним, для встановлення кола спадкоємців померлого ОСОБА_1 , з метою встановлення в подальшому правонаступників позивача, який вибув, апеляційний суд вважає необхідним витребувати у Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса витяг зі Спадкового реєстру щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; у разі наявності - копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради відомості про зареєстрованих осіб станом 08 лютого 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 5, 12, 55, 81, 84, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Витребувати у:

1) Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65029, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г) витяг зі Спадкового реєстру щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 07 червня 1999 року, адреса: АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

у разі наявності - копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 07 червня 1999 року, адреса: АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2) Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д) відомості про зареєстрованих осіб станом 08 лютого 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити Суворовській державній нотаріальній конторі у місті Одеса та Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити Суворовській державній нотаріальній конторі у місті Одеса та Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради.

Встановити строк виконання ухвали Суворовській державній нотаріальній конторі у місті Одеса та Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради до 29 вересня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали - 04 серпня 2026 року

Головуючий М.В. Назарова

Судді: В.В. Кострицький

В.А. Коновалова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140417122 Одеський апеляційний суд
05.05.2026 Ухвала № 136353436 без тексту Одеський апеляційний суд
05.05.2026 Ухвала № 136353435 без тексту Одеський апеляційний суд
09.01.2026 Ухвала № 133481318 без тексту Одеський апеляційний суд
19.12.2025 Ухвала № 133121154 без тексту Одеський апеляційний суд
29.10.2025 Ухвала № 131378354 без тексту Одеський апеляційний суд