Судові рішення

Ухвала № 140417122 у справі № 2-864/2004 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 2-864/2004 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Назарова М. В.

Справа№ 2-864/2004
СудОдеський апеляційний суд
СуддяНазарова М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140417122

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/4313/26

Справа № 2-864/2004

Головуючий у першій інстанції Рідник І.Ю.

Доповідач Назарова М. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06.10.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Назарової М.В.,

суддів: Коновалової В.А., Кострицького В.В.,

за участю секретаря Соболєвої Р.М.,

позивач - ОСОБА_1 , відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_4 ,

розглянувши питання про заміну правонаступником сторони у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 червня 2004 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про продовження строку прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 червня 2004 року визначено ОСОБА_1 додатковий строк в 6 місяців для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с. 18-18зв.).

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 , який не брав участі у розгляді справи, але вважає, що рішенням суду вирішено питання про його права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, просить скасувати рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.06.2004 та переглянути справу з залученням належних сторін по справі (а.с. 22-24).

Звертаючись до суду із даною апеляційною скаргою, заявник ОСОБА_4 повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 , який є рідним братом заявника, помер.

З огляду на це, з метою повного і всебічного з`ясування обставин, ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.05.2026 витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: вул. Середньофонтанська, 30Б, м. Одеса, 65039) засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 07 червня 1999 року, адреса: АДРЕСА_1 ), який помер орієнтовно ІНФОРМАЦІЯ_3 та у разі наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 - належним чином завірений Витяг з Реєстру актових записів про смерть ОСОБА_1 (а.с. 61-62).

На виконання вказаної ухвали, 09.06.2026 Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі надіслали повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 107).

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 0[телефон приховано] від 27 травня 2026 року за реєстраційним номером 137389080, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 08 лютого 2018 року Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 108-109).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04.08.2026 для встановлення кола спадкоємців померлого ОСОБА_1 , з метою встановлення в подальшому правонаступників позивача, який вибув, витребувано у:

1) Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65029, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г) витяг зі Спадкового реєстру щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 07 червня 1999 року, адреса: АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

у разі наявності - копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 07 червня 1999 року, адреса: АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2) Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д) відомості про зареєстрованих осіб станом 08 лютого 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 120-121).

На виконання вищевказаної ухвали, Департамент надання адміністративних послуг ОМР надав відповідь, в якій зазначено, що за обліковими даними Департаменту станом на 08.02.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , значилося зареєстрованим місце проживання наступних осіб:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата реєстрації місця проживання - 20.09.1978;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата реєстрації місця проживання - 20.09.1978;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата реєстрації місця проживання - 19.04.1989;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дата реєстрації місця проживання - 11.07.1990;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дата реєстрації місця проживання - 21.05.2007.

Станом на запитувану дату за обліковими даними Департаменту будь-які інші особи за вказаною адресою зареєстрованими не значилися (а.с. 127).

Крім того, на виконання ухвали суду від 04.08.2026 Пересипська державна нотаріальна контора у м. Одеса направили копію спадкової справи за № 546Ч/2024 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (а.с. 131-192).

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, зокрема, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - у відповідності до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, так як судові повістки-повідомлення на 06.10.2026 повернулися до суду із відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 195-198), скаржник ОСОБА_4 - у відповідності до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, так як отримав судову повістку-повідомлення на 06.10.2026, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 193), в судове засідання 06.10.2026 не з`явилися.

Вказане в силу ч. 2 ст. 372 ЦПК України не перешкоджає вирішенню процесуального питання.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про залучення правонаступників позивача у даній справі, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

На стадії апеляційного перегляду справи суд апеляційної інстанції має не лише право, а й процесуальний обов`язок замінити сторону її правонаступником, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Спірні правовідносини є спадковими та допускають правонаступництво.

У відповідності до частини першої статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1261-1265 ЦК України визначена черговість спадкування за законом.

У п`яту чергу право на спадкування мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно, причому родичі ближчого ступені спорідненості усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня спорідненості (ч. 1 ст. 1265 ЦК України).

Як вже зазначалося вище, за обліковими даними Департаменту надання адміністративних послуг ОМР станом на 08.02.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , значилося зареєстрованим місце проживання наступних осіб:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата реєстрації місця проживання - 20.09.1978;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата реєстрації місця проживання - 20.09.1978;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата реєстрації місця проживання - 19.04.1989;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дата реєстрації місця проживання - 11.07.1990;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дата реєстрації місця проживання - 21.05.2007.

Станом на запитувану дату за обліковими даними Департаменту будь-які інші особи за вказаною адресою зареєстрованими не значилися (а.с. 127).

З матеріалів спадкової справи за № 546Ч/2024 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 вбачається, що спадкоємцями за законом є ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , яким 11 квітня 2025 року видані свідоцтва про право на спадщину за законом, що зареєстровано в реєстрі за № 4-88, 4-89, 4-90 (а.с. 186в, 187а, 187в).

На підставі викладеного колегія суддів вважає необхідним залучити ОСОБА_7 та ОСОБА_10 до участі у справі № 2-864/2004 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про продовження строку прийняття спадщини у якості правонаступників прав та обов`язків позивача ОСОБА_1 , оскільки саме вони є спадкоємцями за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 55, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) до участі у справі № 2-864/2004 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про продовження строку прийняття спадщини у якості правонаступників прав та обов`язків позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали - 06 жовтня 2026 року

Головуючий М.В. Назарова

Судді: В.А. Коновалова

В.В. Кострицький

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138808871 Одеський апеляційний суд
05.05.2026 Ухвала № 136353436 без тексту Одеський апеляційний суд
05.05.2026 Ухвала № 136353435 без тексту Одеський апеляційний суд
09.01.2026 Ухвала № 133481318 без тексту Одеський апеляційний суд
19.12.2025 Ухвала № 133121154 без тексту Одеський апеляційний суд
29.10.2025 Ухвала № 131378354 без тексту Одеський апеляційний суд