печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10918/24-ц
УХВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В при секретарі - Погребняк В.Д., за участю: представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про постановлення додаткової ухвали та визначення кола питань експертизи у справі 757/10918/24-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснокутська Галина Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пушня Тетяна Іллівна, Перша київська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №757/10918/24-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснокутська Галина Олександрівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пушня Тетяна Іллівна, Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання довіреності, договору дарування, заповіту недійсними та визнання права власності в порядку спадкування. Ухвалою Печерського районного суду у даній справі від 03 липня 2025 року було призначенно судово-психіатричної експертизи у справі та посмертну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Іиститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» 04080, місто Київ, Кирилівська, питання: 103А.
Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року відмовлено у виправленні описки в ухвалі суду від 03 липня 2025 року у справі 757/10918/24-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснокутська Галина Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пушня Тетяна Іллівна, Перша київська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування щодо доповнення другого питання експертам.
В судовому засіданні представник позивача просила задовільнити заяву та ухвалити додаткову ухвалу, щодо провдення експертизи та доповнити друге питання «Чи усвідомлювала ОСОБА_4 1935 року народження під час підписання заповіту (31.03.2010), а також довіреності та договору дарування(10.10.2013) значення своїх дій та чи могла керувати ними?».
Дослідивши матеріали справи,заслухавши думку сторони, суд приходить до висновку про відмову у задволені заяви.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Виходячи з вказаного, враховуючи обставини, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаної заяви, оскільки ці питання вже вирішувались в ухвалі про виправлення описки від 18 вересня 2025 року у справі 757/10918/24-ц та було відмовлено. Керуючись ст.ст.103-105, 108 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про постановлення додаткової ухвали та визначення кола питань експертизи у справі 757/10918/24-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснокутська Галина Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пушня Тетяна Іллівна, Перша київська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування - відмовити. Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснокутська Галина Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пушня Тетяна Іллівна, Перша київська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування направити для проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначена ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 03.07.2025. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В.Остапчук