Судові рішення

Ухвала № 138813520 у справі № 642/4717/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 642/4717/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова, суддя Проценко Л. Г.

Справа№ 642/4717/26
СудХолодногірський районний суд міста Харкова
СуддяПроценко Л. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138813520

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 642/4717/26

Провадження № 2/642/2118/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі судді Проценко Л.Г., за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Шевченко В.Я. звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в сумі 35753,38 грн., яка станом на 01.05.2026 складається з:

33156,06 грн. за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.22 р) за період з 01.02.14 по 30.04.26;

1077,24 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.22 по 30.04.26;

660,56 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.22 по 30.04.26;

634,99 грн. інфляційні втрати;

224,53 грн. 3% річних.

Також просив стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2662,40 грн, сплачений за подання позовної заяви.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є споживачем КП «Харківські теплові мережі», зареєстрована, отримує та користується комунальними послугами за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги, належним чином не здійснює, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась вказана заборгованість.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 19.06.2026 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, направлено відповідачу копію ухвали про відкриття провадження та судову повістку.

Судові повістки від 22.06.2026 та 15.07.2026, які були надіслані відповідачу, повернуті до суду без вручення з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно відповіді № 3144307 від 07.08.2026 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ідентифіковано, однак на момент надходження запиту РНОКПП, особу знято з обліку, у зв`язку із наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

Враховуючи наведене, оскільки у суду наявна інформація про можливу смерть одного з відповідачів, для перевірки інформації про смерть або її спростування, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне витребувати з Першого ВДРАЦС у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про наявність або відсутність актового запису про смерть - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 83, 84, 128, 175-178, 187, 190, 191, 274-279, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Перший ВДРАЦС у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду (за наявності): копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати надати вищевказані докази 21.09.2026 року, надіславши їх до Холодногірського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20.

Роз`яснити, що особа, яка не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд.

Відкласти судове засідання на 22 вересня 2026 о 08 год. 55 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139965718 Холодногірський районний суд міста Харкова
19.06.2026 Ухвала № 137568248 Холодногірський районний суд міста Харкова