Справа № 676/4424/26
Номер провадження 2/676/4043/26
У Х В А Л А
06 серпня 2026 року суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши заяву представника третьої особи НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби військової частини НОМЕР_2 Степанюка Дениса Євгеновича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: виконавчий комітет Жванецької сільської ради в особі органу опіки та піклування, НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби (військова частина НОМЕР_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Сусла І.М. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: виконавчий комітет Жванецької сільської ради в особі органу опіки та піклування, НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби (військова частина НОМЕР_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
06.08.2026 року представник третьої особи НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби (військової частини НОМЕР_2 ) Степанюк Д.Є. через систему «Електронний суд» направив до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участі.
Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника третьої особи ОСОБА_3 та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника третьої особи НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби (військової частини НОМЕР_2 ) Степанюка Дениса Євгеновича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовчий судовий розгляд цивільної справи № 676/4424/26, призначений на 11.08.2026 року о 11 год. 00 хв., а також усі подальші судові засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко