Судові рішення

Ухвала № 138895057 у справі № 676/4424/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 676/4424/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Пилипенко І. О.

Справа№ 676/4424/26
СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяПилипенко І. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138895057

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 676/4424/26

Номер провадження 2/676/4043/26

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Пилипенко І.О.,

секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,

за участю представника позивача - адвоката Сусла І.М.,

представника органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Жванецької сільської ради - Микитюка Б.В.,

представника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби - ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янець-Подільський, Хмельницької області в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Жванецької сільської ради, Хмельницької області, НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби (військова частина НОМЕР_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Жванецької сільської ради, Хмельницької області, НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби (військова частина НОМЕР_2 ) про позбавлення батьківськи х прав та стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_4 та його представник адвокат Сусла І.М. в судовому засіданні не заперечували щодо залучення прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, відповідно до вимог ст.45 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про розгляд справи.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Жванецької сільської ради, Хмельницької області Микитюк Б.В. у судовому засіданні не заперечував щодо залучення прокурора до участі у справі.

Представник третьої особи НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби (військова частина НОМЕР_2 ) в судовому засіданні не заперечував щодо залучення прокурора до участі у справі.

У підготовчому судовому засіданні, при остаточному визначенні предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

05 серпня 2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким частину третю статті 45 ЦПК України доповнено абзацом другим такого змісту: «з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора»; частину шосту статті 56 ЦПК України викладено в такій редакції: «органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини».

Згідно ст. 2 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII від 14.10.2014 р., на прокуратуру покладаються функції представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених цим Законом.

Згідно ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина (громадянина України, іноземця або особи без громадянства) у випадках, якщо така особа не спроможна самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють її захист.

Згідно ч. 4 ст. 42 ЦПК України, у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 56 ЦПК України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_3 її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після відкриття провадження у справі набрали чинності зміни до статей 45, 56 ЦПК України, відповідно до яких під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав є обов`язковою участь прокурора, суд, з метою забезпечення захисту прав малолітньої дитини ОСОБА_6 , вважає за необхідне залучити із власної ініціативи до участі в розгляді справи прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області.

Керуючись ч.4 ст.42, ст.45, ст.56, ч.2 ст. 247 ЦПК України, ЗУ «Про прокуратуру» №1697-VII від 14.10.2014 р., суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Жванецької сільської ради, Хмельницької області, НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби (військова частина НОМЕР_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області.

Відкласти підготовче судове засідання на 17.09.2026 року о 14.00 год.

Копію ухвали надіслати до Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької областідля забезпечення явки прокурора в судове засідання для участі у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140074689 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
06.08.2026 Ухвала № 138814550 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
04.06.2026 Ухвала № 137127131 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області