ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
07 серпня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 686/21081/25
Провадження № 22-ц/820/2085/26
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28 липня 2026 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2026 року залишено без руху та надано скаржнику 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та доказів на їх підтвердження, доказів надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалів усім учасникам справи у спосіб, передбачений статтею 43 ЦПК України, а також документа про сплату судового збору у розмірі 795 грн 03 коп. або документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.
04 серпня 2026 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» через підсистему «Електронний суд» подало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій на виконання вимог ухвали суду заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, надало картку руху документа з підсистеми «Електронний суд» на підтвердження дати отримання ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2026 року, докази надсилання ОСОБА_1 копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до статті 43 ЦПК України, а також квитанцію про сплату судового збору у розмірі 795 грн 03 коп.
Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів виходить із такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Із долученої до заяви картки руху документа вбачається, що ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2026 року у справі № 686/21081/25 доставлено до електронного кабінету Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» 23 червня 2026 року о 23 год. 15 хв.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Отже, зазначена ухвала вважається врученою скаржнику 24.06.2026.
З огляду на положення ч. 1 ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Таким чином, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 25.06.2026, а останнім днем для подання апеляційної скарги було 24.07.2026 включно. Апеляційну скаргу подано 24.07.2026.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та поновлення Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Альфа Страхування» строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Недоліки апеляційної скарги усунуті скаржником у встановлений судом строк.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені ЦПК України, відсутні.
За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Альфа Страхування» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2026 року.
Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 686/21081/25.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П`єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай