933/1021/26
2/612/496/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2026 року селище Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт того, що відповідач на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживав постійно разом із спадкодавцем в буд. АДРЕСА_1 .
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідача; відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивачки та відповідача.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Однак, в порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачкою (представником позивачки)в позовній заяві не визначено позовні вимоги до відповідача. В позовній заяві зазначено прохання встановити факт, таке прохання не є позовною вимогою, адже встановлення факту не є способом захисту прав або інтересів.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивачку (представника позивачки) та надати їй строк для усунення зазначених недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали.
Зазначені вище недоліки позовної заяви позивачці (представнику позивачки) слід усунути шляхом надання суду належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог ст. 175, 177 ЦПК України, з урахуванням вказаних недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Василевичем Сергієм Олександровичем, до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Повідомити позивачку (представника позивачки) про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М. Лобановська