Провадження № 2-зз/537/9/26
Справа № 2-473/2009
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2026 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., перевіривши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Трибрат Валерія Миколайовича про скасування забезпечення позову ,
встановив:
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Трибрат Валерій Миколайович звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, згідно якої прохав скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Крюківським районним судом м. Кременчука (суддя Дядечко І.І.) ухвалою від 29.10.2009 року в цивільній справі № 2-473/2009 за позовом ВАТ «ВТБ Банк» в особі Полтавської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме скасувати арешт на нерухоме майно - 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване реєстратором Другою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою 11.11.2009 року за реєстраційним номером 9234619.
Суддя, перевіривши матеріали заяви, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Стаття 158 ЦПК України не встановлює вимоги до форми та змісту заяви про скасування забезпечення позову.
При цьому загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 183 ЦПК України згідно якої, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суддя перевіривши матеріали поданої заяви встановив, що вона містить недоліки та не відповідає встановленим вимогам, а саме: у заяві не вказано заінтересованих осіб - позивача по справі ВАТ «ВТБ Банк» та інших співвідповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 а також заявником не долучено відомостей про направлення копії поданої заяви заінтересованим особам - позивачу та іншим співвідповідачами по справі.
Наявність вказаних обставин, позбавляє суд можливості правильно, своєчасно, об`єктивно та всебічно розглянути подану заяву.
Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Тож з огляду на те, що заявником подано заяву без додержання загальних вимог ч.1 ст. 183 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без її розгляду.
Керуючись статтями 158, 183, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
постановив:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Трибрат Валерія Миколайовича про скасування забезпечення позову - повернути заявнику без її розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя В. І. Хіневич