Судові рішення

Ухвала № 138819892 у справі № 911/3672/25 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у господарській справі № 911/3672/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Шаратов Ю.А.

Справа№ 911/3672/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяШаратов Ю.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138819892

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" серпня 2026 р. Справа№ 911/3672/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Скрипки І.М.

Бестаченко О.Л.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

на рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2026 (повний текст складено 20.04.2026)

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 01.05.2026 (повний текст складено 01.05.2026)

у справі № 911/3672/25 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"

про визнання недійсним рішення комісії, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2026 судове засідання призначене на 06.08.2026 о 12 год 00 хв.

У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (ч. 1 ст. 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У судовому засіданні 06.08.2026 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 01.10.2026 о 10:20 год.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання, яке призначене на 01.10.2026 о 10 год 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №6 (2 поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді І.М. Скрипка

О.Л. Бестаченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140271210 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Ухвала № 137455049 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Ухвала № 136468328 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.05.2026 Рішення № 136148245 без тексту Господарський суд Київської області
17.04.2026 Ухвала № 135769466 без тексту Господарський суд Київської області
07.04.2026 Рішення № 135803288 без тексту Господарський суд Київської області
10.03.2026 Ухвала № 134800897 без тексту Господарський суд Київської області
03.02.2026 Ухвала № 133907085 без тексту Господарський суд Київської області
18.12.2025 Ухвала № 132690732 без тексту Господарський суд Київської області
12.12.2025 Ухвала № 132551652 без тексту Господарський суд Київської області
09.12.2025 Ухвала № 132429408 без тексту Господарський суд Київської області
09.12.2025 Ухвала № 132429395 без тексту Господарський суд Київської області