ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"07" серпня 2026 р. Справа № 902/1745/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Василишин А.Р. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.05.26р. у справі №902/1745/25
(суддя Яремчуком Ю.О. повний текст складено 25.05.26р.)
за позовом Фізичної особи - підприємця Гулеватої Наталії Іванівни
до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"
про визнання рішення недійсним
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.05.26р. у справі №902/1745/25.
Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" серпня 2026 р. об 14:40год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
Водночас, від представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (представник - Годуна Костянтина Олексійовича ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (представник - Годуна Костянтина Олексійовича ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1745/25 - задоволити.
2. Забезпечити представнику Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" участь в судовому засіданні по справі №902/1745/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на "19" серпня 2026 р. о 14:40 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.
3. Попередити представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію цієї ухвали надіслати представнику Акціонерного товариства "Вінницяобленерго".
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Василишин А.Р.