ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07.08.2026 м. Дніпро Справа № 908/909/26
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед Трейд Сервіс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2026 у справі № 908/909/26 (суддя Зінченко Н.Г.), повний текст рішення складено 19.06.2026
за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед Трейд Сервіс", м. Запоріжжя
про стягнення 128 956,69 грн, -
ВСТАНОВИВ:
10.04.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед Трейд Сервіс" про стягнення 128 956,69 грн доходу, отриманого від безпідставно набутого майна (недоотриманої орендної плати за землю) за період з 15.02.2023 по 31.12.2025 включно. Позовну заяву сформовано в підсистемі «Електронний суд», вхідний номер Господарського суду Запорізької області № 1090/08-07/26 від 13.04.2026.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.06.2026 позов Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до ТОВ "Мед Трейд Сервіс" - задоволено повністю.
Стягнуто з ТОВ "Мед Трейд Сервіс" на користь Запорізької міської ради 128 956,69 грн доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 15.02.2023 по 31.12.2025.
Стягнуто з ТОВ "Мед Трейд Сервіс" на користь Запорізької міської ради, в особі Виконавчого комітету Запорізької міської ради 2 662,40 грн - судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду відповідач оскаржує його в апеляційному порядку і просить:
- поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2026 у справі № 908/909/26;
- скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник посилається на сукупність об`єктивних, на його думку обставин, які не залежали від волі ТОВ "Мед Трейд Сервіс", а саме:
- здійснення господарської діяльності у м. Запоріжжі в умовах воєнного стану, що супроводжується постійними ракетними та безпілотними атаками, повітряними тривогами, перебоями електропостачання, зв`язку, Інтернету та роботи електронних інформаційних систем, що об`єктивно ускладнює належну організацію роботи підприємства та своєчасне здійснення процесуальних дій;
- перебування директора Товариства за межами України з безпекових причин, у зв`язку з необхідністю забезпечення безпеки себе та дитини, що істотно ускладнювало можливість здійснювати належний контроль за судовим провадженням та своєчасно організувати підготовку апеляційної скарги;
- відсутність інших уповноважених осіб, які мали б право приймати рішення щодо оскарження судового рішення, підписувати апеляційну скаргу та забезпечувати представництво інтересів товариства;
- відсутність реальної можливості належним чином брати участь у розгляді справи судом першої інстанції, у тому числі своєчасно подати пояснення, відзив та докази, що мають істотне значення для правильного вирішення спору;
- несвоєчасне отримання інформації про ухвалене судове рішення та рух справи. Про рішення товариству фактично стало відомо лише після звернення міської ради із заявою про видачу судового наказу, у зв`язку з чим товариство не мало можливості своєчасно оцінити необхідність його оскарження;
- відсутність зволікання після отримання інформації про рішення суду. Товариство без невиправданої затримки розпочало підготовку апеляційної скарги та звернулося до суду апеляційної інстанції у максимально короткий строк, що свідчить про добросовісність процесуальної поведінки та відсутність наміру затягувати судовий процес.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач встановив наявність підстав для залишення її без руху з огляду на таке.
1. Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст. 258 ГПК України.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, повне найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження...
Подана ТОВ "Мед Трейд Сервіс" апеляційна скарга не містить жодних відомостей про позивача по справі.
2. Пунктом 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.
Скаржником не додано належних доказів направлення апеляційної скарги позивачу - Запорізькій міській раді.
Для усунення зазначеного недоліку скаржнику необхідно надати докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів Запорізькій міській раді у порядку, визначеному ст. 42 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення встановлених судом недоліків.
З огляду на те, що апеляційна скарга підлягає залишено без руху, питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження та оцінка наведених скаржником причин його пропуску підлягатиме вирішенню судом після усунення встановлених недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед Трейд Сервіс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2026 у справі № 908/909/26 - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Мед Трейд Сервіс" строк - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання апеляційної скарги із зазначенням відомостей про позивача у справі - Запорізьку міську раду, а також доказів надсилання Запорізькій міській раді копії апеляційної скарги та доданих до неї документів у порядку, передбаченому статтею 42 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мед Трейд Сервіс", що у разі неусунення встановлених недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков