ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.08.2026 м. Дніпро Справа № 908/909/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б.,
суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед Трейд Сервіс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2026 у справі № 908/909/26 (суддя Зінченко Н.Г.), повний текст рішення складено 19.06.2026
за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед Трейд Сервіс", м. Запоріжжя
про стягнення 128 956,69 грн, -
ВСТАНОВИВ:
10.04.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед Трейд Сервіс" про стягнення 128 956,69 грн доходу, отриманого від безпідставно набутого майна (недоотриманої орендної плати за землю) за період з 15.02.2023 по 31.12.2025 включно.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.06.2026 позов Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до ТОВ "Мед Трейд Сервіс" - задоволено повністю.
Стягнуто з ТОВ "Мед Трейд Сервіс" на користь Запорізької міської ради 128 956,69 грн доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 15.02.2023 по 31.12.2025.
Стягнуто з ТОВ "Мед Трейд Сервіс" на користь Запорізької міської ради, в особі Виконавчого комітету Запорізької міської ради 2 662,40 грн - судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду відповідач оскаржує його в апеляційному порядку і просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.
Апеляційна скарга мотивована неповним з`ясуванням судом першої інстанції обставин справи, неналежною оцінкою доказів та неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, зокрема щодо причин неукладення договору оренди земельної ділянки, поведінки сторін та наявності підстав для стягнення коштів за її користування.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду (далі - ЦАГС) від 07.08.2026 апеляційну скаргу ТОВ "Мед Трейд Сервіс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2026 у справі № 908/909/26 - залишено без руху.
Цією ж ухвалою надано ТОВ "Мед Трейд Сервіс" строк - протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання апеляційної скарги із зазначенням відомостей про позивача у справі - Запорізьку міську раду, а також доказів надсилання Запорізькій міській раді копії апеляційної скарги та доданих до неї документів у порядку, передбаченому ст. 42 ГПК України.
На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник через підсистему «Електронний суд» подав уточнену апеляційну скаргу від 16.08.2026 із зазначенням відомостей про позивача у справі разом із доказами її направлення всім учасникам справи, а також просив визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення та поновити цей строк.
Поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник обґрунтовує сукупністю об`єктивних обставин, пов`язаних із воєнним станом, безпековою ситуацією, перебуванням директора за межами України, відсутністю інших уповноважених осіб, ускладненням участі у розгляді справи та несвоєчасним отриманням інформації про судове рішення, зазначаючи при цьому, що після фактичного отримання такої інформації невідкладно вжив заходів для подання апеляційної скарги.
Враховуючи, що ТОВ «Мед Трейд Сервіс» у встановлений судом строк усунуло недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2026, а також беручи до уваги сукупність обставин, на які посилається скаржник, та відсутність зволікання з його боку після фактичного отримання інформації про ухвалене судове рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.
Враховуючи відповідність апеляційної скарги вимогам статей 256, 258, 262 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Мед Трейд Сервіс».
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 908/909/26, колегія суддів, керуючись ч. 4 ст. 262 ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи з Господарського суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 128 956,69 грн. Отже, з огляду на розмір ціни позову, справа відповідно до приписів ГПК України належить до малозначних справ.
Частиною 10 ст. 270 ГПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З огляду на наведене, перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2026 у справі № 908/909/26 підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 8, 12, 234, 256, 258, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мед Трейд Сервіс» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2026 у справі № 908/909/26.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Трейд Сервіс» на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2026 у справі № 908/909/26.
3. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/909/26, необхідні для розгляду апеляційної скарги, та невідкладно надіслати їх до Центрального апеляційного господарського суду.
4. Здійснювати розгляд справи № 908/909/26 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
5. Встановити учасникам справи строк протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, до якого додати докази надсилання (надання) його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також для подання заяв, клопотань та пояснень у письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Т.А. Верхогляд
О.Г. Іванов