ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2357/25
Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
в межах справи №911/2357/25
за позовом Бориспільської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОЛІНК"
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Бориспільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном та скасування державної реєстрації права власності.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2026 у справі №911/2357/25 постановлено: повідомити про відкладання судового засідання на 17.08.2026 о 15:45.
06.08.2026, через підсистему «Електронний суд», до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД» надійшла заява б/н від 06.08.2026 (вх.№7152 від 06.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій відповідач просить суд надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД» - Добриніну Володимиру Володимировичу приймати участь в судовому засіданні у справі №911/2357/25, призначеного на 17.08.2026 о 15:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД» (вх.№7152 від 06.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передана на розгляд судді Огороднік Д.М.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частинами 2 та 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.
Згідно частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Судом встановлено, що заява відповідача про забезпечення участі представника відповідача, Добриніна Володимира Володимировича, у судовому засіданні 17.08.2026 у справі №911/2357/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідають вимогам щодо форми та змісту.
За таких обставин, заява представника відповідача Добриніна Володимира Володимировича, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД» про участь представника - Добриніна Володимира Володимировича у судовому засіданні призначеному на 17.08.2026 о 15:45 у справі №911/2357/25 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, задовольнити.
2. Участь Добриніна Володимира Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД» у судовому засіданні призначеному на 17.08.2026 о 15:45 у справі №911/2357/25 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
3. Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню
Суддя Д.М. Огороднік