ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2188/26
Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши матеріали за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК СТОЛИЦЯ +" про стягнення 118 983, 94 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно,
УСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК СТОЛИЦЯ +" (далі - відповідач) у якому просить суд:
- стягнути з відповідача на користь позивача в дохід Державного бюджету України заборгованість зі сплати орендної плати за користуванням державним нерухомим майном у розмірі 111 358, 72 грн та пеню в розмірі 7 625, 22 грн, що в загальній сумі складає 118 983, 94 грн;
- розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №2651 від 18.05.2023;
- зобов`язати відповідача повернути з оренди державне нерухоме майно зазначене у пункті 4 умов, а саме, частину адміністративно-побутового приміщення площею 519, 30 кв. м, що розміщене за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Північна, 48а та перебуває на балансі Державного податкового університету, вартість якого визначена на підставі фінансової звітності балансоутримувача та становить 1 846 546, 11 грн без ПДВ, шляхом підписання акта повернення майна в порядку визначеному договором оренди №2651 від 18.05.2023.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2026 позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Частиною 11 ст.242 ГПК України визначено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Згідно з абз.2 п.5 ч.6 цієї статті, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа до електронного кабінету особи ухвала суду від 22.07.2026 була доставлена до електронного кабінету позивача - 22.07.2026 о 17:26 год, а тому строк для подання заяви про усунення недоліків обчислюється з 23.07.2026.
Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 28.07.2026 включно.
Однак, станом на 07.08.2026 від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого в справі № 911/2188/26 позову.
Відповідно до ч.1 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що в позивача було більш ніж достатньо часу на виконання вимог ухвали суду від 22.07.2026, однак, у визначений судом строк останній не виконав вимог ухвали від 22.07.2026 та станом на день винесення ухвали необхідні документи на усунення недоліків позовної заяви не подав.
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК СТОЛИЦЯ +" про стягнення 118 983, 94 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно підлягає поверненню.
Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК СТОЛИЦЯ +" про стягнення 118 983, 94 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно та додані до неї документи - повернути.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя В.М. Антонова